O terrível massacre do último sábado em Buffalo deixou uma comunidade em choque. Dez pessoas morreram e outras três ficaram feridas quando um atirador abriu fogo contra compradores em um supermercado Tops em Buffalo, Nova York.

O principal suspeito,

Payton S. Gendron, de 18 anos, está atualmente sob custódia policial e acusado de assassinato em 1º grau.

 

O FBI

esteve envolvido na investigação, devido à natureza gráfica do crime e sua natureza aparentemente racialmente motivada, o que o torna um crime de ódio federal. Até agora, o FBI entrevistou os pais do suspeito e confirmou a existência de um manifesto de supremacia branca supostamente escrito pelo atirador.

 

Dado o recente foco intenso do FBI

na violência supremacista branca (real e imaginária), surge inevitavelmente a questão de por que o FBI não foi capaz de impedir esse crime horrível em primeiro lugar. O que, se alguma coisa, o FBI sabia sobre o suposto atirador de antemão? Isso poderia ser um caso de armadilha que deu errado?
De acordo com o Washington Post, o comportamento errático de Gendron era conhecido pelas autoridades estaduais pelo menos:

 

No final de seu último ano,

alguém ligou para a polícia estadual para relatar que Gendron havia feito comentários alarmantes ameaçando disparar eventos relacionados à formatura, de acordo com autoridades que falaram sob condição de anonimato, citando a investigação em andamento.

As declarações de Gendron foram suficientemente preocupantes para as autoridades em 8 de junho de 2021, que o levaram sob custódia e depois para um hospital próximo para uma avaliação de saúde mental, disseram autoridades.

Uma pessoa familiarizada com a investigação disse que o adolescente foi questionado na escola sobre seus planos futuros e respondeu “assassinato-suicídio”.

Foi o suficiente para levantar preocupações, disse essa pessoa, mas não o suficiente para levar adiante uma investigação.

[Washington Post]

 

Em algum momento, houve uma falha

na cadeia de autoridade, mas não está claro onde exatamente isso aconteceu. A polícia estadual e os profissionais de saúde mental locais não alertaram o FBI sobre um perigoso atirador em massa ou o FBI não acompanhou esses relatórios? Um artigo de notícias local de 2019 confirmou que o FBI local realmente estava observando possíveis atiradores em massa na área:

 

Discretamente,

os agentes do FBI em Buffalo estão avaliando e observando indivíduos que acreditam estar a caminho de um tiroteio em massa.

Os agentes dizem que as pessoas que estão de olho – cerca de seis nesta região agora – mostraram sinais críveis de serem uma ameaça.

O esforço, que envolve profissionais de saúde mental e funcionários da escola, geralmente é secreto o suficiente para que a pessoa observada não saiba.

 

Então, ou Gendron

não estava entre os monitorados, o que representaria uma supervisão maciça, ou o FBI é impotente para parar a violência mesmo quando está monitorando riscos potenciais, o que seria igualmente preocupante. Uma terceira possibilidade, ainda mais perturbadora, é que o FBI não conseguiu deter o atirador porque na verdade o estava empurrando para o crime.

 

O FBI

tem uma longa história de incitação que o Revolver cobriu extensivamente. Basicamente, esses incidentes acontecem quando a demanda do FBI por terrorismo supera a oferta real, então o FBI tem que preparar as pessoas para se tornarem terroristas que eles podem heroicamente parar no último minuto. Às vezes, no entanto, as tramas incitadas saem do controle e o FBI não consegue detê-las uma vez que são colocadas em ação. É possível que foi isso que aconteceu em Buffalo?

 

A tragédia de Buffalo

tem algumas outras semelhanças com incidentes conhecidos de incitação do FBI. No início deste ano, 2 homens foram absolvidos de conspirar para sequestrar a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, como parte de um grupo chamado “os Watchmen”, depois que seu advogado argumentou com sucesso que a trama foi realmente inventada por um agente do governo disfarçado e informante confidencial chamado “Dan” ( ênfase nossa):

 

Dan era agora

o oficial mais graduado dos Watchmen. Ele e Fox começaram a planejar a sério, encontrando-se e passando horas no telefone. A certa altura, Dan encorajou Fox a “escrever um manifesto” de seu sistema de crenças e seus planos, mas Keller, sua noiva, disse que ela lhe disse que era uma ideia terrível.

 

Claro,

a existência de um manifesto por si só não é evidência de incitação do governo. Muitos terroristas escreveram manifestos por conta própria sem a necessidade de serem estimulados por um manipulador do governo. É interessante, no entanto, que agentes do governo tenham incitado pessoas sob observação a escrever manifestos, que o estado de segurança nacional tenha procurado demonizar as ideias de direita e que o atirador supostamente tivesse um manifesto cheio de ideias de direita que os comentaristas liberais estão agora citando como evidência de cumplicidade conservadora no ato injustificadamente mal do atirador.

 

Também vale a pena

notar que o atirador usou um rifle estilo AR-15 para realizar seu ataque monstruoso. Este é o mesmo tipo de arma que os democratas fizeram campanha agressiva para proibir na última década.

Conforme relatado pelo Daily Veracity, o atirador confirmou em seu manifesto que ele estava tentando ativamente reforçar a demonização da elite dos direitos de armas e queixas políticas legítimas.

 

Se Gendron não foi ativamente incitado pelo FBI, ele jogou diretamente em seus objetivos de propaganda.

 

No final do ano passado,

o governo Biden procurou traçar paralelos entre os pais que protestam contra o ensino da CRT nas escolas de seus filhos e o terrorismo doméstico violento. Já é ruim o suficiente que o estado de segurança nacional esteja gastando qualquer energia indo atrás de pais normais que simplesmente não querem que seus filhos sejam ensinados que eles são maus por causa da cor de sua pele. É ainda mais ultrajante quando essa má alocação de recursos está acontecendo enquanto terroristas reais são capazes de realizar ataques reais a cidadãos americanos.

 

Por toda a conversa

constante do FBI sobre como “a supremacia branca é a ameaça terrorista número um”, você pensaria que o FBI teria um histórico melhor de parar o terrorismo da supremacia branca. Claro, a ameaça real de “supremacia branca” é completamente desproporcional pelo estado de segurança nacional por razões políticas. A violência da supremacia branca é responsável por apenas uma pequena fração dos crimes violentos que ocorrem nos Estados Unidos a cada ano, mas nas terríveis e raras instâncias em que isso acontece, o FBI só pode aparecer após o fato parecendo completamente confuso ou ligeiramente suspeito.

Talvez se o FBI

passasse menos tempo incitando as pessoas a sequestrar o governador de Michigan, menos tempo monitorando pais que se opõem à “Drag Queen Story Hour” e mais tempo rastreando pessoas que anunciam publicamente sua intenção de fazer tiroteios, dez pessoas em Buffalo seriam vivo hoje.

Link original da matéria:
https://www.revolver.news/2022/05/buffalo-shooting-payton-gendron-what-did-fbi-know-when-did-they-know-it/