The Economist:
Atentado contra Trump prenuncia futuro sombrio para campanha nos EUA
Partidários dos dois lados precisam acalmar os ânimos e não incitar mais violência após ataque a tiros contra o ex-presidente durante comício
A tentativa de assassinato contra Donald Trump por um atirador solitário em um comício é o ataque mais sério a um presidente ou ex-presidente americano desde que John Hinckley atirou e feriu Ronald Reagan em março de 1981.
— Elon Musk (@elonmusk) July 13, 2024
Felizmente, Trump não ficou gravemente ferido.
Republicanos e democratas, incluindo o presidente Joe Biden, condenaram o incidente e denunciaram a violência política.
Os motivos do atirador, um homem branco de 20 anos da Pensilvânia identificado como Thomas Matthew Crooks, são desconhecidos.
O próprio Crooks foi morto a tiros por agentes do Serviço Secreto.
Enquanto lamentam pelo espectador que morreu e outros que ficaram feridos, os americanos podem respirar aliviados pelo fato de o assassino não ter conseguido seu objetivo.
Para uma eleição já conturbada, ser decidida por uma bala seria horrível.
Um homem desequilibrado vetar as preferências democráticas de dezenas de milhões de eleitores seria um ultraje.
No entanto, essa tentativa fracassada prenuncia um futuro sombrio para o resto da campanha.
À medida que os republicanos se reúnem em Milwaukee esta semana para a convenção do partido, é essencial que partidários de ambos os lados busquem acalmar o ânimo nacional, em vez de inflamá-lo ainda mais.
Há um grande risco de que alguns façam o oposto.
Candidatar-se a altos cargos nos Estados Unidos sempre foi perigoso. Quatro presidentes em exercício foram assassinados e o Serviço Secreto frustrou inúmeras outras tentativas, incluindo algumas contra Trump enquanto ele estava no cargo.
No entanto, nenhum assassino matou um presidente americano nas últimas seis décadas.
Talvez essa longa sequência de sorte tenha tornado os americanos insensíveis à ameaça e feito a retórica da violência política, que proliferou nos últimos anos, parecer mais performática do que real.
O Serviço Secreto foi estabelecido por Abraham Lincoln pouco antes de ser baleado, em 1865.
Na época, sua função era perseguir fabricantes de dinheiro falso (que era abundante na década de 1860).
Após o assassinato do presidente William McKinley, em 1901, a agência assumiu sua função atual de proteger políticos seniores.
Desde então, tem mantido os presidentes mais seguros, apesar da vantagem dada aos possíveis atiradores pela disponibilidade de rifles de alta potência e miras telescópicas que permitem a um franco-atirador habilidoso matar no campo de batalha a distâncias de mais de 1, 6 quilômetro.
O Serviço Secreto é altamente profissional e se tornou ainda mais desde seu fracasso mais calamitoso: evitar o assassinato de John F. Kennedy, em 1963.
Atualmente, possui mais de 8 mil agentes.
Mas basta um único deslize para que um assassino consiga passar.
É razoável perguntar por que o perímetro de segurança no evento de Trump não era mais amplo.
No entanto, o frenesi de especulação nas redes sociais sobre supostas conspirações é totalmente infundado.
Além disso, é perigoso: pode facilmente levar a mais violência política.
Os políticos devem se abster de incitá-la.
Para entender
A tentativa de assassinato contra Trump acrescentou paralelos entre o momento atual e 1968, outro ano de caos político.
Foi quando o irmão de JFK, Robert F. Kennedy, foi assassinado enquanto concorria à nomeação democrata.
Este ano, o filho de Robert, que compartilha suas iniciais, está na cédula como candidato de um terceiro partido; os democratas em breve se reunirão em Chicago novamente para sua convenção; e o presidente democrata em exercício está sob pressão para renunciar.
Violência nas ruas e protestos mancharam a convenção democrata em 1968 e provavelmente ajudaram a eleger um republicano defensor da lei e da ordem, Richard Nixon.
A polícia deve ser firme, mas justa desta vez; os manifestantes devem mostrar moderação.
Como respondem agora os republicanos e democratas seniores é de grande importância. Reagan fez pouco caso de seu encontro com a morte em 1981, brincando quando foi ao hospital que esperava que o cirurgião fosse republicano.
Seria prudente que Trump agisse de maneira semelhante.
Sua declaração inicial foi admiravelmente calma, mesmo que alguns de seus aliados tenham culpado seus oponentes políticos pelas ações depravadas do atirador.
Trump deve deixar claro que ninguém deve buscar vingança em seu nome.
Em um cenário ideal, a terrível tentativa contra a vida do candidato poderia proporcionar uma oportunidade para redefinir os termos desta eleição.
Não importa quão dividido esteja o país, até os inimigos mais amargos de Trump devem ser claros: a violência política não tem lugar em uma democracia.
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial.
