Em debate com os deputados federais Kim Kataguiri (DEM-SP) e Tabata Amaral (PSB-SP), Monark defendeu que o nazismo seja compreendido como   “liberdade de expressão”.

“Nazista tinha que ter um partido nazista reconhecido pela lei”,
afirmou o youtuber.

“Deveria existir um partido Nazista legalizado no Brasil”

“Se o cara for anti-judeu ele tem direito de ser Anti-judeu”

Eu tinha achado que ele tinha superado todos os limites no último papo de racismo, mas ele conseguiu se superar de um jeito… pic.twitter.com/h9Tf7g8TYg

— Levi Kaique Ferreira (@LeviKaique) February 8, 2022

Kataguiri

também defendeu que o nazismo não seja criminalizado.
Segundo ele, a melhor ideia de repreender o discurso de ódio é
liberando-o para que possa – supostamente – ser “rechaçado” pela
opinião pública.

“Kim, você acha que é errado a Alemanha ter
criminalizado o nazismo?”, questionou Tabata, ao que o parlamentar
respondeu: “acho”.

A deputada Tabata

entrou em atrito com Monark e Kataguiri, destacando
que qualquer ideal que coloque populações em risco deve ser contido.

Sobre o lance do Monark defender a sério um Partido Nazista no Brasil:

Apologia ao nazismo é crime, como previsto na Lei 7.716/89, parágrafo 1.

Não tem que perder patrocínio. Tem que ir preso. Simples assim

— Ronaldo Gogoni (@RonaldoGogoni) February 8, 2022

Em entrevista à TV 247 em 2019,

o professor e jurista Pedro Serrano
explicou que a democracia brasileira não permite que o nazismo seja
compreendido como uma corrente de pensamento político porque prevê o
cometimento de crime lesa-humanidade para que se chegue ao ideal
pregado, a hierarquia racial.

Monark já é caso pro MPF

— Tamarindo (@MulherTamarindo) February 8, 2022

“Temos que entender por que o nazismo é excluído do debate
democrático e por que é considerado crime. É admissível você ter em um
regime democrático este tipo de comportamento em relação ao nazismo,
que não se dá pelo fato de ser uma corrente extremista de pensamento,
se dá pelo fato dele ser uma forma de pensamento político que tem como
pressuposto o cometimento de um crime de lesa-humanidade, ou seja, da
extinção de um determinada etnia ou de várias etnias, em uma lógica de
hierarquia racial”.

https://twitter.com/EzequielBiten16/status/1491029695307317249

“O nazismo levaria,

por exemplo no Brasil, certamente à extinção da
etnia negra, do índio, de formas consideradas inferiores pela
existência deste tipo de visão hierárquica no plano racial, isso a
democracia brasileira não admite, e ela não é menos democracia por
isso.

Ela não deixa de ser democracia porque a razão é muito
consistente, não se trata de eliminar uma forma de pensamento político
por alguém julgar que ela é extrema, aí teria a questão de dizer: quem
é que julga o que é extremo e o que não é?

Ou você é Antifa ou você dá palco pra nazistas como o Monark.

Boa parte da esquerda brasileira não é Antifa. Quer saber de ganhar audiência do nazista do Monark.

— Samuel Silva Borges (@SamuelSilvaFB) February 8, 2022

Nesse caso não,

a razão é muito clara e evidenciada normativamente, um
partido que tem por pressuposto o cometimento claro, evidente de um
crime lesa-humanidade não pode existir, da mesma forma que um partido
que preveja, por exemplo, a defesa da pedofilia.

https://twitter.com/marcelobamonte/status/1491019314669187075

Se a gente for admitir um partido nazista, vamos ter que admitir
outros partidos que têm como pressupostos o cometimento de crime.

https://twitter.com/HeribaldoMaia/status/1491022637937885189

O nazismo

não se compara ao comunismo, são coisas diferentes. Um
partido comunista, normalmente, é um partido extremo, radical, mas não
é um partido que tem como pressuposto o cometimento de um crime lesa-
humanidade”, concluiu.

https://youtu.be/x7WTUMNpn5I

Link original da matéria:
https://www.brasil247.com/brasil/monark-defende-liberdade-de-expressao-para-nazistas-e-kim-kataguiri-concorda-video?
amp=&utm_source=onesignal&utm_medium=notification&utm_campaign=push-notification

Internautas se revoltam com Monark por defender a existência do
nazismo: “deveria estar preso”

Gente, e se a gente imputar a alcunha de NAZISTA pro @monark ? Até onde eu sei, o @monark é nazista e na minha opinião devemos chamar ele por aquilo que ele é: nazista.

E mais, se o @monark é nazista, o parceiro de bancada dele é muito mais.

— Jornal O Companheiro (@JCompanheiro) February 8, 2022

– Internautas se revoltaram

na manhã desta terça-feira (8) com o
youtuber Monark, tornando o podcaster o tema mais comentado do Twitter
no Brasil.

Gente sério! O Monark deveria estar preso! Pelo amor de Deus ninguém vai fazer nada ?

— goetz (@stefanigoetzz) February 8, 2022

O youtuber defendeu, durante debate com os deputados federais Kim
Kataguiri (DEM-SP) e Tabata Amaral (PSB-SP), o nazismo como ‘liberdade
de expressão’.

Quem patrocina o Monark? Tá na hora da gente boicotar.

— DaniAF (@DanielaAF) February 8, 2022

“Nazista tinha que ter um partido nazista reconhecido pela lei”,
afirmou Monark, que recebeu o apoio de Kataguiri.

NÃO EXISTE LIBERDADE PARA O NAZISMO!
NÃO EXISTE LIBERDADE PARA O NAZISMO!
NÃO EXISTE LIBERDADE PARA O NAZISMO!
NÃO EXISTE LIBERDADE PARA O NAZISMO!
NÃO EXISTE LIBERDADE PARA O NAZISMO!
NÃO EXISTE LIBERDADE PARA O NAZISMO!
NÃO EXISTE LIBERDADE PARA O NAZISMO!

Entendeu @monark?

— Desmentindo Bolsonaro (@desmentindobozo) February 8, 2022

 

Internautas chamaram Monark de “supremacista branco” e o acusaram de
antissemitismo.

gente chamem as coisas do que elas são: NAZISTA É NAZISTA!
Não é retardo metal, doença mental , absolutamente nada tem haver com a cabeça ou o funcionamento do @monark Nazista é nazista e pronto!
E nojento e verme , nada menos que isso!

— luciana viegas♿ (@luu_viegas) February 8, 2022

Além disso, diversas postagens pedem a prisão do youtuber.

O que Bruno Aiub, também conhecido como Monark, cometeu foi um crime de acordo com nossa constituição. Recomendo a todos registrarem uma manifestação no MPF denunciando o caso e anexando o vídeo https://t.co/hKu6FYENbO

— Hidalgo R$ 30,00 no meu fixado (@CamaradaHidalgo) February 8, 2022

 

Flow perde patrocinadores e contratos após fala de Monark sobre nazismo

pic.twitter.com/98raCWh9Vs

— Bis (@BisOficial) February 8, 2022

Já havíamos pedido para nosso logo ser retirado como patrocinadores e reforçamos isso novamente.

— pumabrasil (@pumabrasil) February 8, 2022

https://twitter.com/delucca/status/1491086297808912384

👀 pic.twitter.com/H5Hxrr1MdM

— Sotomo Fumo (@FumoSotomo) February 8, 2022

 

Link original da matéria:
https://www.brasil247.com/tanostrends/internautas-se-revoltam-com-monark-por-defender-o-nazismo-deveria-estar-preso?
amp=&utm_source=onesignal&utm_medium=notification&utm_campaign=push-notification