Conteudo RPJ Japão
Brasileira morta no Japão expõe contraste entre imprensa japonesa e brasileira em coberturas criminais
Tratamento dado a investigações e acesso à informação revela diferenças culturais e estruturais entre os países
O caso recente da brasileira Amanda Borges, encontrada morta em um hotel no Japão, reacendeu um importante debate sobre as diferenças no comportamento da imprensa japonesa em comparação com a brasileira — especialmente no que se refere à cobertura de crimes.
No Brasil, é comum que, diante de um caso criminal, a imprensa tenha acesso direto a fontes como delegados, policiais, investigadores e advogados. Esses profissionais frequentemente concedem entrevistas e esclarecem detalhes do caso, prestando contas à sociedade.
O jornalismo brasileiro, mesmo com suas falhas, exerce um papel fundamental de fiscalização e transparência, fornecendo informações que ajudam a formar a opinião pública e cobrar resultados das autoridades.
Já no Japão, a realidade é outra.
No caso de Amanda, por exemplo, poucos detalhes foram oficialmente divulgados.
A polícia japonesa, como de praxe, mantém as investigações sob estrito sigilo.
Entrevistas com investigadores, policiais ou mesmo testemunhas são raríssimas, e as informações divulgadas à imprensa são mínimas e, muitas vezes, protocoladas.
Essa cultura de silêncio acaba alimentando suspeitas sobre a condução das investigações.
Não é à toa que a RPJ, portal independente com foco em casos envolvendo estrangeiros no Japão, tem sido constantemente questionada por tentar obter, sem sucesso, versões oficiais da polícia.
O segredo que cerca os procedimentos judiciais e policiais japoneses não serve apenas para preservar investigações: ele pode ocultar falhas, distorções ou mesmo abusos.
Não são poucos os relatos de depoimentos forçados, confissões sob pressão e prisões indevidas, temas que inclusive já foram denunciados por entidades de direitos humanos.
Em muitos casos, nem mesmo os familiares das vítimas têm acesso ao andamento das investigações.
O argumento de que “as investigações seguem em sigilo” se tornou uma barreira constante entre a verdade e a população.
Na prática, essa falta de transparência deixa vítimas, familiares e cidadãos à mercê de um sistema que pouco se comunica e que, muitas vezes, protege mais a sua imagem institucional do que os direitos dos envolvidos.
Reportagem RPJ
É por isso que veículos como a RPJ reforçam a necessidade de vigilância crítica sobre o sistema de justiça japonês, especialmente em casos envolvendo estrangeiros.
A ausência de explicações públicas, a recusa em conceder entrevistas e o controle rígido de informações não podem ser naturalizados.
A sociedade tem o direito de saber — e o jornalismo, o dever de questionar.
Por: Beto Nagaki Japão RPJNews
Link original da matéria:
Siga o ‘ 7Minutos’ nas redes sociais
X (ex-Twitter)
Instagram
Facebook
Telegram
Truth Social
