Wálter Maierovtch Gentalha Togada?
Desatino, fofoca e ofensa ética contra advogados de Bolsonaro
Até o autor, o tucano Wálter Maierovtch já perdeu a paciência com o que chamou de “gentalha togada”, que tomou conta dos tribunais superiores tupiniquins
O artigo em questão aborda a atitude de alguns ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que, de acordo com o autor, cometeram um desatino ao recomendarem a chicana processual, o abuso de direito e a litigância de má-fé.
O autor argumenta que esses ministros revelaram, anonimamente, à jornalista Carolina Brígido que a defesa técnica do ex-presidente Jair Bolsonaro utilizou uma estratégia jurídica equivocada, que acabou por sepultar as chances de reverter a decisão do TSE que tornou Bolsonaro inelegível.
É mencionado também que os ministros do STF são conhecidos por falar fora dos autos, prejulgar, interferir na política e participar de eventos internacionais financiados por recorrentes em processos da Corte.
No entanto, o autor destaca que é inusitado e ilegal ver ministros se comportando como comentaristas do trabalho profissional de advogados, violando a lei orgânica da Magistratura nacional e as normas comportamentais dos magistrados.
O autor considera que os ministros do TSE agiram de forma inadequada ao fazerem fofoca e recomendarem a chicana processual, apresentando embargos de declaração até 2026 na esperança de que os futuros presidentes do TSE, indicados por Bolsonaro, mudem o mérito da decisão e tornem Bolsonaro elegível.
O xerifão nacional agora comenta, desmente e apresenta sua versão em nota oficial sobre matéria escrita na sua mídia camarada. Nunca, jamais e em tempo algum, um ministro do STF se prestou a este papel bizarro. Será que isso se tornou também “função constitucional” da corte ? 🤡 pic.twitter.com/D2XQGmIsJ7
— Claudia Wild (@Clauwild1) May 26, 2024
O autor ressalta que embargos de declaração não possuem essa finalidade e que até mesmo um reprovado no exame da OAB sabe disso.
Por fim, o autor defende a defesa técnica de Bolsonaro, argumentando que os advogados não utilizaram expedientes protelatórios e abuso de direito, tendo recorrido ao STF da maneira adequada.
Em resumo, o artigo critica a atitude dos ministros do TSE, acusando-os de serem uma “gentalha togada” que fofoca e comenta de forma equivocada e sugere que tenham se influenciado por maus exemplos
Por Gildo Ribeiro
Leia matéria que gerou este comentario completo no
UOL
