Alguns ministros da ala majoritária do Supremo Tribunal Federal (composta por Gilmar Mendes, Cármen Lúcia, Dias Toffoli, Luiz Fux, Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino) falaram-se no começo da noite deste domingo, após o ato de Jair Bolsonaro em São Paulo, e concluíram alguns pontos.

Vamos a eles.

– Bolsonaro está se sentindo emparedado. O discurso mais contido, sem ataques diretos, mostra isso.

– Essa situação ocorre porque o próprio saberia que a prova para condená-lo não é mais teórica, de uma suposta influência intelectual sobre todo o esquema para o golpe, como o domínio do fato usado para condenar petistas no Mensalão.

A prova agora é material.

• – Bolsonaro procurou terceirizar para o pastor Silas Malafaia os ataques ao STF, mas sem gerar o mesmo efeito na multidão.
• Ministros veem nessa estratégia a aposta de que Malafaia teria uma blindagem, por ser religioso, mas concordam que isso tem limite.
• Se Malafaia usar dinheiro de sua igreja ou de associações privadas para financiar os atos, será envolvido.
• – A baixa adesão de políticos ocorreu porque muitos têm complicações eleitorais no Tribunal Superior Eleitoral e temem o efeito que isso teria sobre seus casos.
• – O efeito desse tipo de ato era um com Bolsonaro presidente. É outro com ele fora do poder.

Em resumo: na visão da maioria dos ministros do STF, nada mudou.

Há elementos para condenar Bolsonaro.

Era assim hoje de manhã.

E segue assim.

Pòr: Guilherme Amado