Quarenta e cinco senadores republicanos votaram contra a realização de um julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump por causa de suas declarações no Capitólio dos Estados Unidos, dizendo que seria inconstitucional impeachment de um ex-presidente.

Todos, exceto cinco senadores do Partido Republicano, apoiaram um esforço proposto pelo senador Rand Paul (R-Ky.),

Enviando um sinal de que não há votos suficientes para condenar Trump. Condenar um presidente durante um julgamento de impeachment no Senado requer uma maioria de dois terços.

Os republicanos Sens. Mitt Romney (Utah), Ben Sasse (Neb.), Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alasca) e Pat Toomey (Pa.)

Votaram com os democratas para rejeitar a ordem de Paul, sugerindo que os cinco senadores votariam a condenar Trump. Romney foi o único senador republicano a votar para condenar Trump durante seu primeiro julgamento de impeachment no início de 2020.

No final das contas, o Senado votou 55–45 para apresentar o ponto de ordem de Paulo, o que significa que o julgamento de impeachment prosseguirá.

A Câmara votou pelo impeachment de Trump no início deste mês sob a única acusação de impeachment de “incitamento à insurreição”, com os democratas alegando que ele incitou a violência no Capitólio dos EUA no início deste mês. Trump exortou os manifestantes a não se envolverem em atos violentos e, mais tarde, disse-lhes para “irem para casa em paz”.

Trump é o primeiro presidente a sofrer duas acusações de impeachment, e o primeiro presidente a passar por um julgamento de impeachment após deixar o cargo.

Antes da votação, Paul avisou que queria forçar seus colegas a ir ao registro.

“Se vamos colocar todos os políticos na prisão, vamos acusar todos os políticos que usaram as palavras ‘lutar’ figurativamente em um discurso? Que vergonha ”, disse ele. “Eu quero este corpo registrado. Cada pessoa aqui ”, acrescentou Paul.

Elaborando, Paul acrescentou:

“Desde o meio-dia da última quarta-feira, Donald Trump não detém nenhum dos cargos listados na Constituição. Ele é um cidadão comum. O presidente não é o presidente do tribunal, nem afirma ser. Sua presença na ausência do chefe de justiça demonstra que não se trata de um julgamento do presidente, mas de um cidadão comum ”.

O senador James Lankford (R-Okla.) Emitiu a seguinte declaração depois de votar a favor do ponto de ordem de Paul sobre a constitucionalidade do julgamento de um ex-presidente:

“Este não é um julgamento; isso é teatro político. Você não pode remover do cargo alguém que já está ausente. Neste julgamento, não há presidente atual, chefe de justiça e nenhuma possibilidade de alguém ser destituído do cargo por não estar em nenhum cargo. Em um momento em que nossa nação precisa se unir, essa prova só criará divisões ainda mais profundas ”.

Embora vários senadores republicanos tenham criticado o discurso de Trump aos manifestantes quando um grupo violou o Capitólio dos EUA durante a sessão conjunta do Congresso, muitos disseram que é problemático impeachment de um presidente que não ocupa o cargo.

“Qualquer republicano que votar para condenar Trump certamente enfrentará um revés na base do Partido Republicano – já que Trump continua sendo uma figura extremamente popular no partido. A deputada Liz Cheney (R-Wyo.) E cerca de nove outros membros republicanos da Câmara que votaram pelo impeachment de Trump enfrentaram críticas significativas e ameaças primárias.”

Empurrando contra os republicanos, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), afirmou que o julgamento não é inconstitucional. Pelo menos dois republicanos – Romney e Murkowski – concordaram com ele.

“Precisamos de verdade e responsabilidade pelas ações de Donald Trump. Seu julgamento de impeachment avançará no Senado dos Estados Unidos ”, escreveu Schumer no Twitter.

Vários especialistas em direito – nomeadamente o professor de Direito de Harvard Alan Dershowitz – argumentaram que o julgamento vai contra a Constituição.

“Será inconstitucional, mas provavelmente não incomodará os senadores”, disse Dershowitz à Fox News no início deste mês. “A Constituição é muito clara. O assunto, o objeto, o propósito do impeachment é destituir um presidente em exercício. E existem dois precedentes. Um é muito óbvio. Quando o presidente Nixon renunciou antecipando-se ao impeachment e destituição, não houve nenhum esforço para impeachment depois que ele deixou o cargo. ”

Link original da matéria:
https://www.theepochtimes.com/only-5-gop-senators-vote-saying-trump-impeachment-trial-is-constitutional_3672649.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=digitalsub

[caption id="attachment_92641" align="alignnone" width="1024"] Todos, exceto cinco senadores do Partido Republicano, apoiaram um esforço proposto pelo senador Rand Paul (R-Ky.),
Enviando um sinal de que não há votos suficientes para condenar Trump.  (Samira Bouaou / The Epoch Times)[/caption]

[caption id="attachment_92643" align="alignnone" width="1024"] Senador Rand Paul (R-Ky.) No Capitólio dos EUA em Washington em 27 de janeiro de 2020. (Mandel Ngan / AFP via Getty Images)[/caption]