Devine: Opinião NEW YORK POST
Se houver fraude nas eleições de 2020, então devemos encontrá-la: Devine
Há mais evidências de fraude eleitoral na eleição de 2020 do que jamais houve de conluio da Rússia, então a América deve fazer um exame legal das irregularidades eleitorais alegadas pela campanha de Trump.
Não é loucura dizer isso, apesar do entusiasmo de grande parte da mídia.
Basicamente, a eleição caiu para cerca de 120.000 votos de quase 150 milhões de votos expressos.
Isso é 0,08 por cento, uma pequena margem na avaliação de qualquer pessoa.
Recontagens foram encomendadas.
A campanha de Trump está desafiando centenas de milhares de votos nos tribunais .
Cinco estados decisivos estão dentro de um por cento, todos com Biden na liderança.
- Na Geórgia, Biden estava à frente na noite passada por apenas 10.352 votos.
- No Arizona, ele estava à frente por 19.438 votos.
- Em Wisconsin, ele estava à frente por 20.540
- Na Pensilvânia, ele estava à frente por 43.251.
- Em Nevada, ele estava à frente com 31.464.
Não é estranho ou sem precedentes aceitar a possibilidade de que pelo menos algumas dessas margens possam estar erradas, seja por erro humano ou, na verdade, fraude.
A fraude eleitoral não é desconhecida na América. Provavelmente, o exemplo mais famoso foi em 1960, quando o prefeito de Chicago, Richard Daley, supostamente fraudou a cédula para John F. Kennedy, os mortos foram considerados “votados” e 677 funcionários eleitorais foram indiciados.
Devido à pandemia, cerca de 40 por cento dos votos nas eleições de terça-feira foram dados pelo correio, o dobro da porcentagem em 2016.
Até o New York Times uma vez relatou a verdade de que a votação por correspondência é a mais vulnerável à fraude.
É por isso que a maioria dos países desenvolvidos proíbe a prática.
Portanto, como você pode ver, é perfeitamente razoável em uma eleição tão acirrada levar a sério as alegações de irregularidades e atividades suspeitas.
Uma mídia honesta investigaria em vez de descartar as alegações como “sem fundamento”, “falsas” e “teorias da conspiração”.
“A equipe jurídica da campanha de Trump, liderada pelo ex-prefeito de Nova York Rudy Giuliani , afirma que, apenas na Pensilvânia, 600.000 cédulas estão em questão porque foram contadas sem nenhum observador para garantir que eram legítimas, como exige a lei estadual.”
Na Filadélfia e em Pittsburgh, Giuliani diz que
“50 a 60 observadores das pesquisas. . . todos testemunharão que foram uniformemente privados do direito de inspecionar qualquer parte das cédulas de correio. . . Nem um único foi inspecionado conforme a lei exigia. Mesmo quando uma ordem judicial foi obtida para permitir que os inspetores republicanos se aproximassem mais de dois metros, eles afastaram as pessoas que estavam contando as cédulas mais dois metros. “
“É muito simples. Se você não tem nada a esconder com essas cédulas de correio, você permite a inspeção. ”
Giuliani prometeu que um processo será aberto hoje e mais quatro até o final desta semana.
“Outro advogado da equipe Trump, Sidney Powell, afirmou ontem que 450.000 cédulas foram encontradas com apenas votos para Biden e nenhuma seleção para baixo, o que ela considerou suspeito.”
Ela também afirmou em uma entrevista à Fox News que dois softwares chamados Hammer e Scorecard foram usados para inverter votos de Trump para Biden em algumas cédulas eleitorais.
Além disso, o secretário de estado da Geórgia, Brad Raffensperger, anunciou no sábado uma “questão envolvendo relatórios” de votos no condado de Fulton na sexta-feira, e disse que enviou “investigadores no local”.
O senador Lindsey Graham , presidente do Comitê Judiciário do Senado, disse em um comunicado que investigará “todas as alegações de irregularidades e má conduta na votação” depois de receber uma declaração juramentada do funcionário dos correios da Pensilvânia Richard Hopkins, alegando que o postmaster Robert Weisenbach havia dito trabalhadores, ele estava “datando os carimbos postais nas cédulas para fazer parecer que as cédulas haviam sido coletadas em 3 de novembro de 2020, apesar de na verdade terem sido coletadas em 4 de novembro e possivelmente mais tarde.”
Graham também afirmou ontem que na Pensilvânia a equipe Trump encontrou
“mais de 100 pessoas que eles acham que estavam mortas, mas 15 pessoas que verificamos que estavam mortas e que votaram. . . Seis pessoas se cadastraram depois que morreram e votaram ”.
“Tudo isso pode não significar um monte de feijão. Mas ele merece ser examinado, caso contrário 71 milhões de pessoas que votaram em Trump podem acabar acreditando que a eleição foi roubada.”
“Não se trata mais de uma única eleição”, disse Trump em um comunicado no fim de semana, pedindo total transparência na contagem de votos e certificação eleitoral.
“Trata-se da integridade de todo o nosso processo eleitoral.”
Muito bem.
O que quer que venha das alegações, na realidade, nada é mais importante do que dois segundos turnos do Senado da Geórgia, dos quais o controle do Senado pode depender.
Como nenhum dos republicanos, David Perdue ou Kelly Loeffler, atingiu o limite de 50 por cento em votos exigidos pela lei da Geórgia para vencer de uma vez, será necessário refazer em 5 de janeiro .
Se ambos perdessem, o Senado dos Estados Unidos estaria em um impasse 50/50, com uma vice-presidente, Kamala Harris, tendo o voto de qualidade.
Em outras palavras, os democratas estariam no controle e nada impediria sua agenda radical, incluindo o New Deal Verde, lotando a Suprema Corte e adicionando dois novos estados.
No final, vale lembrar que a situação em que nos encontramos hoje não é inédita.
Demorou 37 dias para as batalhas jurídicas serem resolvidas após a eleição de 2000, e George W. Bush ser declarado o vencedor.
Então, por que a pressa imprópria agora para Biden declarar vitória, como fez em uma de suas estranhas aparições no estacionamento no sábado à noite ?
Seu filho, Hunter Biden, atualmente sob investigação federal do FBI, estava no palco, totalmente vestido e sem o cachimbo de crack, o que era bom.
“Claro, a equipe de Trump terá que fornecer evidências concretas de fraude sistêmica o suficiente para inverter o resultado da eleição em estados suficientes para fazer diferença no resultado.”
É uma barra muito alta, então eu não estaria prendendo a respiração.
Mas é 2020. Coisas estranhas aconteceram.
Supremamente experiente
Surpreendentemente, há agora três juízes de nove na Suprema Corte que estavam na equipe jurídica de Bush durante a contestada eleição dos “chads forçados” em 2000.
Eles eram a recém-confirmada Amy Coney Barrett, o vergonhosamente caluniado Brett Kavanaugh e o presidente do tribunal John Roberts.
Além disso, os juízes Clarence Thomas e Stephen Breyer fizeram parte do tribunal que decidiu o caso há quase exatamente 20 anos, mas em lados opostos.
Portanto, há bastante memória corporativa no tribunal para julgar qualquer caso que possa vir a eles.
Por Miranda Devine
Miranda Devine é uma colunista e escritora australiana conservadora. Sua coluna, anteriormente impressa duas vezes por semana nos jornais Fairfax Media The Sydney Morning Herald e The Sun-Herald e New York Post
Link original da matéria
https://nypost.com/2020/11/08/if-theres-fraud-in-the-2020-election-then-we-must-find-it-devine/
Devine: Opinião NEW YORK POST. Se houver fraude nas eleições de 2020, então devemos encontrá-la[/caption] 
Miranda Devine é uma colunista e escritora australiana conservadora. Sua coluna, anteriormente impressa duas vezes por semana nos jornais Fairfax Media The Sydney Morning Herald e The Sun-Herald e New York Post[/caption]
[caption id="attachment_89071" align="alignnone" width="1024"]
Graham também afirmou ontem que na Pensilvânia a equipe Trump encontrou “mais de 100 pessoas que eles acham que estavam mortas, mas 15 pessoas que verificamos que estavam mortas e que votaram. . . Seis pessoas se cadastraram depois que morreram e votaram ”.[/caption]
