"Crise de confiança"
The Economist alerta sobre risco à democracia no Brasil por concentração de poder em “juiz superstar”
A revista britânica The Economist afirmou nesta quarta-feira (16) que o excesso de poder de juízes ameaça a democracia no Brasil.

A publicação considera que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes é uma espécie de “superestrela” que personifica o protagonismo do Judiciário.
🛑ÚLTIMA HORA: Ministro Alexandre de Moraes foi desmoralizado em mais uma publicação da The Economist🇬🇧
"O senhor Moraes representa a personificação dos problemas da Suprema Corte, seu histórico, indica que a corte precisa de uma limpeza ética e moral" pic.twitter.com/j0e6D6TtKB
— Primeiro Front (@PrimeiroFront) April 19, 2025
A publicação reforçou que, desde 2003, todos os presidentes brasileiros enfrentaram acusações na Justiça, citando o impeachment de Dilma Rousseff (PT), a prisão do presidente Lula (PT) e a acusação contra Jair Bolsonaro (PL) por uma suposta tentativa de golpe de Estado.
Mas a democracia brasileira tem outro problema:
juízes com poder excessivo.
E nenhuma figura personifica isso melhor do que Alexandre de Moraes,
que ocupa o cargo na Suprema Corte.
Seu histórico demonstra que o poder judiciário precisa ser reduzido, diz a análise.
A revista apontou
que o julgamento de Bolsonaro pela Primeira Turma do STF, formada por cinco ministros,
pode reforçar a percepção de que o Tribunal é guiado tanto pela política quanto pela lei.
A defesa do ex-presidente pede que o caso seja julgado pelo plenário do Supremo, composto por 11 ministros.
Formam a Primeira Turma:
Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Flávio Dino e Cármen Lúcia.
Dos cinco [ministros],
um é ex-advogado pessoal de Lula [Zanin] e outro é seu ex-ministro da Justiça [Dino], afirmou a revista.
O artigo criticou as idas e vindas das regras da Corte,
lembrando o desmonte da Lava Jato.
Além disso, citou que as alegações sobre comportamentos arbitrários dos ministros
se tornaram comuns, mas ponderou que o STF atua dentro da legalidade.
A publicação apontou ainda
um possível conflito da condução das investigações contra Bolsonaro por Moraes, pois ele
foi alvo da máquina de difamação e intimidação do ex-presidente.
Congresso deve retomar de Moraes fiscalização da liberdade de expressão nas redes
Para a Economist,
Moraes trava uma cruzada contra discursos antidemocráticos on-line,
exercendo poderes surpreendentemente amplos, que têm como alvo majoritariamente atores de direita.
Os ministros, de acordo com a publicação,
deveriam evitar emitir decisões monocráticas, especialmente em questões políticas sensíveis,
já que esse poder irrestrito aumenta possibilidade de o STF se
tornar um instrumento de impulsos antiliberais que infringem a liberdade, em vez de apoiá-la.
Segundo a Economist,
parte da solução está na moderação da Corte.
Além disso, a revista destacou que o Congresso deveria retomar de Moraes
a tarefa de policiar a liberdade de expressão on-line.
Os brasileiros perderam a fé em dois dos seus três Poderes.
É essencial evitar uma crise de confiança generalizada no terceiro,
enfatizou a revista.
Por Camila Abrão
NAS ÚLTIMAS 48 HORAS
Esses foram os tweets no perfil oficial da The Economist. Vejam as datas e horários. Alguma coisa está acontecendo, alguma coisa vai acontecer, só não sabemos ainda quando e nem o quê… pic.twitter.com/hPVqmlg6cl
— Dom (@domlancellotti) April 19, 2025
🚨URGENTE – Barroso publica nota, no site do STF, em defesa de Alexandre de Moraes, após série de reportagens do “The Economist”
“(…) Alexandre de Moraes cumpre com empenho e coragem o seu papel, com o apoio do tribunal, e não individualmente. O enfoque dado na matéria… pic.twitter.com/m7gRFLOi9j
— SPACE LIBERDADE (@NewsLiberdade) April 20, 2025
Siga o ‘ 7Minutos’ nas redes sociais
X (ex-Twitter)
Instagram
Facebook
Telegram
Truth Social
The Economist está horrorizada com Moraes. pic.twitter.com/9fnAhPZlOu
— Vinicius Carrion (@viniciuscfp82) April 19, 2025
🚨ÚLTIMA HORA: Fala do Ministro Barroso sobre derrotar o "Bolsonarismo" e citada pela The Economist, que fez críticas a postura do Ministro. pic.twitter.com/r44hG1hsiS
— Primeiro Front (@PrimeiroFront) April 17, 2025
Até a The Economist, bibliazinha do globalismo civilizado, teve que admitir: Jair Bolsonaro não terá julgamento justo no STF.
Não é Bolsonaro o réu. Somos todos nós: brasileiros que ainda acreditam na liberdade, na verdade e no Estado de Direito.
Sequestraram o Código Penal.… pic.twitter.com/Hq6DppBu3O
— MarioFrias (@mfriasoficial) April 20, 2025
