A Comissão especial da Câmara dos Deputados para analisar a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 135/19, que torna o
voto impresso obrigatório, rejeitou, nesta quinta-feira (5/8), por 23 votos a 11, o parecer do relator, deputado Filipe
Barros (PSL-PR), pela obrigatoriedade do voto impresso.

A proposta seria votada no último dia 16 de julho, antes do recesso parlamentar, mas, com a iminência de derrota, o
presidente da comissão, deputado Paulo Eduardo Martins (PSC-PR), em uma manobra regimental, deu mais prazo ao relator e
encerrou a sessão.

A guerra só está começando! Não podemos baixar a cabeça nesse momento. O Brasil de bem está contigo PR @jairbolsonaro 👊🏼🇧🇷 pic.twitter.com/hoGNAjvJnj

— Delegado Éder Mauro 2222 🇧🇷 (@EderMauroPA) August 6, 2021

O relatório de Barros propõe “contagem pública e manual dos votos impressos”, retira poder do Tribunal Superior Eleitoral
(TSE) e derruba a regra de anualidade, o que faria as mudanças valer nas eleições de 2022, independente do prazo de
aprovação.

O parecer destaca que as “investigações sobre o processo de votação devem ser conduzidas de maneira independente da
autoridade eleitoral pela polícia federal, sendo a justiça federal de primeira instância do local da investigação o foro
competente para processamento e julgamento, vedado segredo de justiça”, sem qualquer menção à Justiça Eleitoral.

pic.twitter.com/zCzYbQc31P

— NasRuas (@NAS_RUAS) August 6, 2021

Ademais, o relatório ignora a regra da anualidade prevista na Constituição – cuja qualquer mudança no processo eleitoral
só poderá valer se tiver sido aprovada até no máximo um ano antes das eleições

“A lei que verse sobre a execução e procedimentos dos processos de votação, assim como demais assuntos que não interfiram
na paridade entre os candidatos, tem aplicação imediata”, diz o relatório.

Não vamos desanimar, se for para o Plenário vamos saber quem são os Deputados contra o povo. https://t.co/BSHHv6NUb1

— 🌻Lilly Alves 🇧🇷🇺🇸 PATRIOTA E DE DIREITA. (@SilverioElienai) August 6, 2021

O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), afirmou mais cedo que a PEC do voto impresso poderá ser avocada pelo
Plenário, mesmo depois da derrota no colegiado. “Comissões especiais não são terminativas, são opinativas, então sugerem
o texto, mas qualquer recurso ao Plenário pode ser feito”, explicou

Artur Lira, mostre à nação a que veio! #VotoImpressoAuditavelJa pic.twitter.com/XXMkEnVpAm

— Nelly Rossi 🇧🇷 (@NellyYumi) August 6, 2021

 

O voto impresso é uma bandeira do presidente Jair Bolsonaro (sem partido), que já declarou diversas vezes que o sistema
de urnas eletrônicas não é seguro, mas não apresentou qualquer prova – ou mesmo indícios – de fraudes. Bolsonaro afirmou
também que, sem o voto impresso, podem não ser realizadas eleições em 2022.

 

pic.twitter.com/vKu5z75pk1

— Jonas Melo🇧🇷💚🔰 (@jonasmelopd) August 6, 2021

O presidente, inclusive, abriu guerra contra o presidente do TSE, ministro Luis Roberto Barroso, e contra a Corte
Eleitoral, que já se manifestaram contrário à proposta, reforçando a confiabilidade das urnas. Bolsonaro, por sua vez,
chamou o ministro de “imbecil” e afirmou que a “fraude está no TSE”.

Após anos alegando fraude nas urnas eletrônicas e depois de prometer algo “bombástico”, Bolsonaro admitiu em uma live,
nessa quinta-feira(29/7), que não tem provas e voltou a atacar Barroso.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou, na última quarta-feira (4/8), a inclusão
de Bolsonaro, por ataques às urnas eletrônicas, como investigado no inquérito que apura a divulgação de informações
falsas. A decisão atende ao pedido aprovado por unanimidade pelos ministros do TSE, na sessão desta segunda (2/8).

Com a regra de anualidade, para que a nova regra entrasse em vigor nas eleições do próximo ano, a proposta precisaria ser
aprovada até o início de outubro – em dois turnos no plenário da Câmara (com 308 votos de 513 deputados) e, depois, do
Senado Federal (49 votos de 81 senadores).

Link original da matéria:
https://www.metropoles.com/brasil/politica-brasil/comissao-da-camara-rejeita-pec-do-voto-impresso-e-derrota-bolsonaro?
utm_source=push&utm_medium=push&utm_campaign=push

Nas redes sociais deputados que votaram nâo ao auditável começa a sentir o peso de uma não reeleição

Você é um moleque!
Capacho da esquerda.

Votou contra transparência mesmo após relatório da PF com a confissão do próprio TSE.

Mau caráter. Isso sim é um estelionato eleitoral. Traiu a bandeira a qual foi eleito. pic.twitter.com/diMyw5URzW

— ERIKA MOURA (@ErikaMouraAlves) August 6, 2021

Votou contra olha o nome dele lá, catacoquinho de uma figa, canalha traidor que raiva! Grr pic.twitter.com/1vjPP6nCZB

— Titia Cila Oficial 🇧🇷 2⃣2⃣ (@TitiacilaRj) August 6, 2021

 

Há vídeos do Kim, Arthur do Val e NOVO defendendo o voto impresso. Hoje são contra e condenam quem defende. Eu teria vergonha de ser desmascarado assim. Mas o nível de mau-caratismo é tão alto, que nem isso os envergonham mais.

— Nikolas Ferreira (@nikolas_dm) August 6, 2021

 

Hipócritas, sempre quebrando a cara!
Vamos divulgar todo o oportunismo e cara de pau…#CPIdoTSE pic.twitter.com/R0EvCqFbXS

— Aisha 🇧🇷 (@Aisha_com_vida) August 5, 2021

pic.twitter.com/uJSV88MYvs

— Aisha 🇧🇷 (@Aisha_com_vida) August 6, 2021

Fico imaginando o que Lulu ofereceu como garantia aos deputados para votarem contra o voto impresso? 🤔 O menino tem muitos dotes!🤭🤣😂🤣 pic.twitter.com/MGU29sGVvd

— FÁBIO🇧🇷🇧🇷 (@RiverBoyOficial) August 6, 2021