Não foi erro foi crime....
Facebook admite que “cometeu um erro” ao censurar hidroxicloroquina
Rede social reconhece que “cometeu um erro” ao apagar postagens com estudos demonstrando efetividade do medicamento
O conselho de supervisão do Facebook recomendou a criação de um “novo padrão” para o que considera desinformação ou fake news sobre saúde e classificou as atuais regras como “inadequadamente vagas”.
Após censurar postagens com estudos sobre a efetividade da hidroxicloroquina (HCQ) como tratamento contra a covid-19, a big tech reconhece que “cometeu um erro”.
Em seu Twitter, a Dra. publicou (em inglês):
“O Facebook acaba de anunciar que ‘cometeu um erro’ quando censurou estudo mostrando que a hidroxicloroquina salva vidas. Censura nunca é “um erro”.
Os executivos da tecnologia tomaram repetidamente decisões calculadas, mês após mês, silenciando médicos ao redor do mundo.”
Gold ficou conhecida depois que um vídeo – onde defende o direito de os médicos prescreverem o medicamento que acreditem ser o melhor para seus pacientes – viralizou nas redes.
O conteúdo do vídeo foi classificado como desinformação e a médica foi demitida do hospital em que trabalhava, além de ter sido censurada nas mídias sociais.
Facebook just announced it “made a mistake” when it censored studies showing HCQ saves lives. Censorship is never “a mistake.” Tech executives repeatedly made a calculated decision, month after month, silencing physicians worldwide.
Censorship kills.https://t.co/TX0g8lPxUx pic.twitter.com/nh1f9lwDNc
— Dr. Simone Gold (@drsimonegold) January 28, 2021
De acordo com o site c19study.com – que detém um banco de dados com 237 estudos sobre o uso da hidroxicloroquina – a HCQ não é tão eficaz quando usada tardiamente, mas que, no tratamento precoce e com a dosagem adequada, mostra efeitos positivos consistentes.
Mais de três mil cientistas acompanharam o tratamento de 166.999 pacientes em 195 estudos que apontam que houve melhora de 67% nos tratamentos precoces e 25% de melhora nos resultados de tratamentos tardios.
O estudo internacional mais recente mostra que os países que fizeram uso precoce da HCQ tiveram uma taxa de mortalidade 79% menor que os países que proibiram seu uso. O site também traz informações sobre o uso de outros medicamentos como Ivermectina, Remdesivir e vitamina D.
Peter A. McCullough, cardiologista e professor do Centro Médico da Universidade Baylor, em Dallas (Texas), afirma que “não há controvérsia sobre se a HCQ funciona ou não” e que a polêmica gira em torno de como a saúde pública tem abordado o uso do medicamento. McCulloug chegou a declarar que há
“apenas uma chance em 17 bilhões de a hidroxicloroquina não funcionar.”
Nos Estados Unidos o número de mortos pela covid-19 já alcançou a casa dos 440 mil e, no Brasil, passam de 220 mil.
Diante disso, a pergunta que fica é: quantas mortes o tratamento precoce poderia ter evitado?
E por que uma campanha tão intensa foi criada para desacreditar um medicamento com mais de 70 anos de estudos enquanto se depositam todas as fichas em vacinas desenvolvidas a toque de caixa?
Estejamos atentos ao desenrolar dessa trama, pois essa questão não pode parar por aí.
Autora
Patricia Lages é autora de 5 best-sellers sobre finanças pessoais e empreendedorismo e do blog Bolsa Blindada. É palestrante internacional e comentarista do JR Dinheiro, no Jornal da Record.
Rede social reconhece que “cometeu um erro” ao apagar postagens com estudos demonstrando efetividade do medicamento. Facebook reconheceu erro após censura. Imagem: JOHN G. MABANGLO/EFE/EPA[/caption]
