“A família de Fabinho enfrenta o sofrimento e a tristeza diante de sua perda prematura, enquanto a família de “Cacai” lida com insinuações precipitadas, como se o crime já estivesse totalmente esclarecido”

A vida, que muita gente define como destino, nos encaminha para situações imprevisíveis, muitas delas inacreditáveis e inaceitáveis. As famílias são formadas com o objetivo e com o princípio de fazerem parte da coletividade urbana e da sociedade, dentro do propósito do bem-viver e do bem-estar, cada qual em sua vertente almejada.

Os pais se casam, os filhos nascem e crescem, seguindo a ordem natural. Ao trilhar caminhos individuais, buscam convivência harmônica, produtividade, paz, crescimento e honradez. Assim, cumprem desejos pessoais e contribuem para o bem-estar coletivo, alimentando fundamentos essenciais.

Inesperadamente, surpresas desagradáveis e dolorosas abalam relacionamentos pessoais. Em circunstâncias diversas, vínculos se deterioram, se envenenam, destruindo histórias. Esses estremecimentos geram dores e cicatrizes eternas, resistindo ao tempo, marcando trajetórias indesejáveis.

Ainda permanece vívida na memória de muitos a trágica morte de Fábio Escobar Cavalcante, um jovem amplamente reconhecido em Anápolis, que perdeu a vida em um crime mergulhado no mais completo mistério, ocorrido há mais de dois anos. Fabinho, conhecido por seu temperamento forte e, em certas ocasiões, explosivo, encontrou a morte em circunstâncias ainda nebulosas.

Após vários meses, as investigações progrediram, e uma das conclusões aponta para a alegada “ordem de eliminação de Fabinho” proveniente de outro jovem empresário, Carlos César Savastano Toledo. Ambos haviam enfrentado desentendimentos no passado, desencadeados, como exposto, por motivos políticos.

Esta é uma das vertentes do inquérito e da formatação do processo. As polícias, o Ministério Público e o Judiciário atuam neste intrincado caso, ainda nebuloso, do qual seria temerário tirar qualquer conclusão. Ainda é cedo para isso. É preciso dar-se tempo para que o trabalho seja feito e, bem feito.

Conheci Fabinho, conheço Carlos César Toledo, o “Cacai”. Conheci o pai de Carlos César (Cézar Toledo), conheço sua mãe, dona Beatriz. Conheço o pai de Fabinho, José Escobar Cavalcante e conheci a mãe dele, dona Leila, falecida recentemente.

São pessoas dignas, cujas virtudes não permitem qualquer reprovação. Educar seus filhos no seio de famílias exemplares foi uma prioridade. Por esse motivo, encontro dificuldades em aceitar a narrativa acerca da responsabilidade intelectual na morte de Fabinho. Com base nas informações policiais divulgadas, não consigo acreditar que Carlos César Toledo tenha envolvimento direto ou indireto no brutal assassinato de Fábio Escobar.

Além disso, ao que parece, o caso estaria tomando o desnecessário rumo da politização. Ou, da politicagem. Isto não ajuda. Muito pelo contrário, só atrapalha. O conveniente, nesta hora, é dar-se tempo ao tempo, esperar a Polícia, o Ministério Público e o Judiciário fazerem as suas respectivas partes.

A família de Fabinho sofre e pranteia seu precoce desaparecimento.

A família de “Cacai” sofre com insinuações antecipadas, como se o crime já estivesse desvendado. Na verdade, ainda, não está. A sociedade, com razão, espera que este infortúnio seja esclarecido.

Mas, por enquanto, é temeroso tirar-se qualquer conclusão, apenas, com base nos rumores de rua, nas probabilidades e nas absurdas deduções.

A história mostra, ao longo dos anos, os desfechos imprevisíveis e improváveis de delitos que já tinham sinalização de motivos e autorias confirmadas e que, de um momento para outro, tomaram rumos diferentes.

No contexto apresentado, é importante ressaltar que, conforme depoimentos de diversas testemunhas, algumas formalizadas em cartório, Carlos Toledo e Fábio Escobar já haviam reconciliado suas diferenças, chegando a um entendimento e concedendo mútuo perdão após os conflitos que os distanciaram.

Assim sendo, seria prudente aguardar o desenrolar natural dos acontecimentos, evitando precipitações, julgamentos apressados e possíveis injustiças. A verdade, como sempre, se impõe. Nesse cenário, são duas famílias que enfrentam o peso de eventos e circunstâncias para os quais não concorreram.

Diante do exposto e em um gesto de sincera consideração, permitam-me, prezados leitores, abordar neste espaço os questionamentos que recebo de vários amigos acerca do acontecimento; qual seria a minha opinião sobre este triste episódio.

Com todo o respeito que dedico aos envolvidos nesse lamentável caso, compartilho algumas reflexões sobre elementos das investigações policiais apresentados até então. Estes pontos despertam minha atenção e me levam a ponderar sobre a possível inocência de um dos acusados, mais precisamente, o empresário Carlos César Toledo.

Vale ressaltar o destaque dado ao assunto por um renomado veículo de comunicação regional em sua reportagem investigativa, no qual menciona que, mesmo diante de indícios de solicitações de medidas cautelares contra Fábio Escobar, apurou-se que o inquérito não aponta conexões diretas entre Cacai e os policiais envolvidos nas mortes.

Outro aspecto relevante a ser considerado é a questionamento feito pelo próprio acusado de causar a morte de Fabinho,

por meio de carta enviada a um portal de notícias da capital. Nessa correspondência,

Cacai indaga:

Qual mensagem extraída do meu celular aponta algo incriminador além dos meus pedidos de proteção e segurança cautelares?.

Na mesma carta, ele ainda desafia seus acusadores:

Onde estão as provas? Apresente-as!.

Essas considerações, derivadas das informações “vazadas”, contribuem para suscitar dúvidas e reflexões sobre a suposta participação de Carlos Toledo Cacai no desenrolar dos eventos, destacando a importância de uma análise criteriosa e imparcial dos fatos para se chegar a conclusões justas.

Por: Vander Lúcio Barbosa
Vander Lúcio Jornalista e editor do Jornal Contexto, também é colunista do Portal 7Minutos